Volltextveröffentlichung

• BAYERN | RECHT

  BGB § 249, § 280 Abs. 1 S. 2, § 425; ZPO § 286 Abs. 1, § 529 Abs. 1 Nr. 1
  Schadensersatzanspruch aus Beteiligungen am grauen Kapitalmarkt

Verfahrensgang

• LG Landshut, 14.08.2020 - 22 O 249/20
• LG Landshut, 23.09.2020 - 22 O 249/20
• OLG München, 25.11.2020 - 3 U 5553/20
• OLG München, 23.02.2021 - 3 U 5553/20
• BGH, 01.12.2022 - III ZR 229/21

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 12.03.2004 - V ZR 257/03

  Wiederholung der erstinstanzlichen Beweisaufnahme im Berufungsverfahren; …

  Auszug aus OLG München, 25.11.2020 - 3 U 5553/20

  Ein solcher Verfahrensfehler liegt namentlich dann vor, wenn die Beweiswürdigung in dem erstinstanzlichen Urteil den Anforderungen nicht genügt, die in § 286 Abs. 1 ZPO normiert und von der Rechtsprechung hierzu entwickelt worden sind (BGH NJW 2004, 1876, 1877).
• BGH, 10.01.2019 - III ZR 109/17

  Anlageberatungsvertrag: Wirksamkeit einer vom Berater vorformulierten Bestätigung …

  Auszug aus OLG München, 25.11.2020 - 3 U 5553/20

  Die Frage, ob diese Übergabe rechtzeitig war, ist nicht anhand von abstrakten Zeiträumen zu definieren, vielmehr kommt es auf eine entsprechende Würdigung im Einzelfall an (BGH NJW-RR 2019, 428, 432).
• BGH, 03.11.1987 - VI ZR 95/87

  Würdigung von Aussagen von Insassen unfallbeteiligter Fahrzeuge oder Verwandten …

  Auszug aus OLG München, 25.11.2020 - 3 U 5553/20

  Es muss dabei einerseits erkennbar werden, dass der Parteivortrag erfasst und in Betracht gezogen wurde und eine individuelle und argumentative Auseinandersetzung mit dem Beweiswert eines Beweismittels erfolgt ist (BGH NJW 1988, 566;… Zöller/Greger, § 286 ZPO, Rn. 21).

 
• BGH, 18.10.2018 - III ZR 497/16

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung hinsichtlich zweier …

  Auszug aus OLG München, 25.11.2020 - 3 U 5553/20

  Auch aus der zitierten Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 18.10.2018, NJW 2019, 215, ergibt sich nichts anderes.
• BGH, 13.05.1993 - III ZR 25/92

  Haftung des Anlagevermittlers bei Fehlen zuverlässiger Information

  Auszug aus OLG München, 25.11.2020 - 3 U 5553/20

  Er verpflichtet den Vermittler aber gleichwohl zu richtiger und vollständiger Information über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für den Anlageentschluss des Interessenten von besonderer Bedeutung sind (BGH NJW-RR 1993, 1114, zur Bezeichnung als "sichere Kapitalanlage").
• BGH, 13.05.2009 - IV ZR 211/05

  Umfang des rechtlichen Rechts im Zivilverfahren

  Auszug aus OLG München, 25.11.2020 - 3 U 5553/20

  Fehler der von § 286 Abs. 1 ZPO geforderten Beweiswürdigung sind Widersprüche, Lückenhaftigkeit der Würdigung, ein Verstoß gegen Denkgesetze oder allgemeine Erfahrungssätze, sonstige Widersprüchlichkeiten sowie die Verkennung des Beweismaßes (BGH NJW-RR 2009, 1193).
• BGH, 26.02.2013 - XI ZR 445/10

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Nachweis der Bedeutungslosigkeit einer …

  Auszug aus OLG München, 25.11.2020 - 3 U 5553/20

  Die Feststellung der weiteren Schadensersatzpflicht setzt die Möglichkeit eines weiteren Schadeneintritts voraus (z.B. BGH BKR 2013, 506 Rn. 31).
• LG Landshut, 14.08.2020 - 22 O 249/20

  Schadensersatz, Fonds, Emissionsprospekt, Beteiligung, Kapitalanlage, Anleger, …

  Auszug aus OLG München, 25.11.2020 - 3 U 5553/20

  Der Senat beabsichtigt, die Berufung gegen das Endurteil des Landgerichts Landshut vom 14.08.2020, Az.: 22 O 249/20, gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen.